在俄乌武装冲突中，步兵战车发挥了比预想得更重要的作用。
乌克兰军队装备的 M2A2-ODS 步兵战车获得广泛好评。
步兵战车是供机械化步兵使用的装甲战斗车辆，在火力、防护力和机动性等方面均优于装甲运兵车。步兵战车主要用于协同坦克作战，其任务是快速运送步兵分队，消灭敌方轻型装甲车辆、反坦克火力点、有生力量和低空飞行目标。根据俄乌武装冲突的实战经验，美国和俄罗斯的下一代步兵战车研制过程中，对主炮性能指标进行了一些改变。
土木工事内的乌克兰士兵。
以俄乌武装冲突的前线形势来看，坦克主要作为机动直射支援火力使用，由于自身是高价值目标，会被对方 FPV 自杀式无人机"重点照顾"，作战机会相对较少。双方都采用小部队进行短促突击行动，此时具有一定的装甲、火力和机动性，可以运送士兵的步兵战车就发挥了很重要的作用。但是，双方大量使用的步兵战车配备的高初速机炮口径（25～30mm）普遍较小，无法有效摧毁土木工事，作战效果并不理想。
如果人员隐藏在建筑物内，最有效的杀伤弹药是高爆榴弹。
当人员进入建筑物内后，小口径机炮就很难发挥应有的作用。最有效杀伤建筑物内人员的就是高爆榴弹，如果希望获得理想杀伤效果，口径应当在 40mm 以上。如果步兵战车配备 40mm 以上的机炮，可用点射方式向建筑物发射多枚高爆榴弹，快速消灭敌方步兵的抵抗。同时，这类中口径机炮备弹数量较多，能够满足持续作战的需要。
M2 "布拉德利"步兵战车是美国陆军重装部队的主要组成部分。
目前，美国陆军 XM30 步兵战车项目预计将于 2025 年 4～6 月完成关键设计审查，并转入研发阶段，计划于 2027 年 10～12 月进行低速初始生产。XM30 旨在取代美国陆军现役的 M2 "布拉德利"步兵战车，其研制目标是提供无与伦比的火力、卓越的机动性和先进的防护能力，所有这些都融入模块化和面向未来的设计中。
安装 XM913 型 50mm 链式炮的炮塔。
美国陆军 XM30 项目正处于五阶段路线图的第三和第四阶段，主要内容是完善设计和原型车的制造 / 测试，该项目采用"中速采办（MTA）"快速原型车研发模式。两家竞标企业正在分别建造全尺寸原型车，并由专门为快速迭代更新和系统集成而组建的独立软件开发团队提供支持。美国陆军预计将于 2025 年 4～6 月完成原型车研发阶段，随后将通过竞标选定一家承包商启动小批量初始生产，计划于 2027 年 10～12 月开始投产。
通用动力陆地系统公司 XM30 原型车炮塔顶部两侧配备了主动防护系统。
参加此次高风险竞标的两家防务承包商分别是通用动力陆地系统公司（GDLS）和美国莱茵金属车辆公司（ARV）。通用动力陆地系统公司推出的"格里芬 III "步兵战车采用 ASCOD 2 底盘，其核心优势在于模块化设计、强化防护性能和强大的武器系统。
莱茵金属 KF41 "山猫"步兵战车配备的是 35mm 机炮。
美国莱茵金属车辆公司则领衔"山猫"团队，该团队成员包括德事隆系统公司、雷神技术公司、L3 哈里斯技术公司、艾利逊变速箱公司和安杜里尔工业公司，参与竞标的设计以 KF41 "山猫"步兵战车为基础，采用尖端数字工程技术与模块化开放式系统架构，针对 XM30 项目需求进行了深度定制化改造。其中最重要的改造项目就是将 KF41 现在使用的 35mm 机炮换为美国陆军要求的 50mm 链式炮。
美国陆军要求 XM30 原型车配备 XM913 型 50mm 链式炮（下）。
未来的 XM30 履带式步兵战车拥有先进的火力系统，主武器就是一门 50mm 链式炮，4000 米的有效射程和杀伤力均超过现役 M2 "布拉德利"步兵战车配备的 25mm 链式炮。通过弹药对比可以发现，XM913 已经放弃了以往同类机炮的高初速路线，转而追求重弹丸，旨在通过高装填系数（装药质量与弹体总质量之比）的高爆弹，确保有效摧毁敌方土木工事，杀伤隐藏在建筑物内的敌人。
不同口径链式炮的弹药对比，可以看到 50 × 228mm 与 35 × 228mm 弹药的全长相近。
M2 "布拉德利"步兵战车配备的 M242 "大毒蛇" 25mm 链式炮，发射 25 × 137mm 弹药，以出色的穿甲性能而闻名。一位美国装甲专家曾表示，"我们的贫铀穿甲弹可以击穿俄罗斯装甲运兵车和步兵战车的侧面，从另一侧穿出来，弹丸具有的动能还足以摧毁另一辆装甲运兵车。"但是，由于弹丸重量过小，在发射高爆弹时，无法获得理想的杀伤效果。
50mm 链式炮由于降低了炮口初速，使其炮尾结构相对紧凑，与 M242 相比，并没有增加太多。
M242 的炮口初速为 1100 米 / 秒，XM913 的炮口初速为 914～925 米 / 秒，通过这样的对比可以看出 XM913 将性能提升范围侧重于打击软目标，而非摧毁敌方装甲车辆。毕竟，步兵战车的主炮只能击毁同类型的装甲车辆，距离威胁到主战坦克还有相当的差距。与其为了不必要的穿甲性能，不如提升打击软目标的能力。诺斯罗普 - 格鲁曼公司表示，XM913 威力是 M242 威力的 10 倍，这个威力说的就是高爆榴弹的杀伤威力，而不是穿甲深度。同时，由于降低了炮口初速，后坐力没有显著增加，让 XM913 的炮尾结构相对紧凑，并没有比 M242 增加太多，这可以更好地利用炮塔空间。
苏联时代研制的 BMP-3 步兵战车。
拥有丰富装甲作战经验的苏联，早在上世纪 80 年代就意识到，步兵战车最主要的作战目标是摧毁防御工事这类的软目标。所以 BMP-3 步兵战车采用了相当罕见的主武器组合—— 100mm 低压线膛炮和 30mm 机炮。
BMP-3 步兵战车炮塔。
在实弹测试中，100mm 高爆榴弹可以有效摧毁各种野战工事、杀伤人员，并可以发射破甲弹击毁装甲目标。较少的发射药不仅让膛压峰值较低，对减轻炮重有利，还减小了炮弹长度，更便于进行布置和实现自动装填。但是，将 100mm 低压线膛炮作为步兵战车主炮显然过于激进，导致备弹量很少，22 发 100mm 炮弹无法满足持续作战的需要。同时，100mm 炮射导弹由于口径较小，穿甲威力也偏小，并不能确保击毁敌方主战坦克。
安装 AU-220M 遥控无人炮塔的 BMP-3 样车。
于是，俄罗斯开始考虑对 BMP-3 步兵战车进行升级，考虑到底盘性能先进，升级的重点确定为换装配备不同武器系统的新型炮塔。下诺夫哥罗德 Burevestnik 中央研究所研制的新型炮塔 AU-220M，配备一门由 S-60 型 57mm 高射炮改进而来的 AZP-57 机炮，实现了供弹自动化，并安装了火控系统提高射击精度。发射新型穿甲弹时，能够以 30 ° 角击穿 100mm 厚的装甲，足以击毁北约重型步兵战车。但是，AZP-57 仍然无法从正面击穿西方主战坦克，只能击穿其侧面。
57mm 高初速主炮并没有显著提升 BMP-3 样车的作战效能。
AZP-57 机炮的高初速性能并没有达到全向击毁主战坦克的能力，同时又因为后坐力巨大导致连发射击精度差，射击时车身剧烈振动，很难实现行进间射击。并且 57mm 弹药尺寸和重量过大，影响到后勤补给等环节。所以，这种高初速火炮并不适合作为步兵战车的主武器，步兵战车的主要目标是消灭敌方步兵，击毁敌方主战坦克的任务还是交给反坦克导弹。
"时代"遥控无人炮塔，主武器为一门 57mm 机炮。
BMP-3 步兵战车升级计划中，还有一种"时代（Epoch）"遥控无人炮塔。该炮塔的主武器为一门 57mm 机炮，并配备四枚"短号"反坦克导弹。尽管主炮同为 57mm，但是"时代"炮塔配备的 57mm 机炮与 AZP-57 有着天壤之别，它发射的是 57 × 70mm 炮弹。
57mm 低压线膛炮步兵型采用 5 发弹夹供弹，由于初速低，还被称为"榴弹发射器"。
这是俄罗斯 21 世纪研制的 57mm 低压线膛炮，步兵型在 2005 年中俄联合军演上首次亮相，2006 年进行了正式展示，当时称为突击炮和榴弹发射器。步兵型通过五发弹夹供弹，可以保证较高的爆发射速，提高打击效果。57mm 高爆榴弹装填 600 克炸药，比 30mm 高爆榴弹装填的炸药重得多。57mm 高爆榴弹的爆炸威力与 82mm 迫击炮弹相当，射程可达 6000 米，也比 30mm 机炮的射程更远。
57 × 70mm 炮弹的性能表。
57 × 70mm 炮弹全长为 340mm，全重 3.1 千克，弹丸重 2.6 千克，炮口初速 300 米 / 秒。由于外形紧凑，"时代"遥控无人炮塔可携带 124 发高爆榴弹和 63 发穿甲弹，足以满足作战需要。炮塔两侧各安装两枚"短号"反坦克导弹，炮塔左侧后部还有一个可升降的"布拉特"导弹发射架，备弹八发。"布拉特"导弹口径较小，主要用于打击敌方工事和轻型装甲车辆。"时代"遥控无人炮塔上还有一挺 PKT 型 7.62 × 54mm 机枪，用来打击敌方步兵和无装甲车辆。
配备"时代"炮塔的"库尔干 -25 "步兵战车。
从一些消息来看，俄罗斯军方认为安装"时代"遥控无人炮塔是 BMP-3 步兵战车比较理想的升级方案。不仅是 BMP-3，"库尔干 25 "履带式步兵战车也出现了安装"时代"遥控无人炮塔的型号，这可以从另一个角度证明它目前所处的地位。
57 × 70mm 炮弹初速过低，影响作战效果。
如果横向对比美俄两种新型步兵战车主炮，就会发现美国 XM913 性能更加出色，毕竟其使用的 57 × 228mm 炮弹初速可以达 914～925 米 / 秒，发射尾翼稳定脱壳穿甲弹时能够有效击毁装甲目标。而俄罗斯 57mm 低压线膛炮在发射 57 × 70mm 炮弹时，初速只有 300 米 / 秒，弹道过于弯曲，射击精度会受到环境因素的明显影响。俄罗斯官方表示，该炮可以发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹，不过需要以曲射方式攻击敌方装甲目标的顶部，既然俄罗斯方面都这样表示，可见其反装甲能力是比较差的。
XM913 型 50mm 链式炮采用结构复杂的炮口制退器。
综上所述，中国下一代步兵战车主炮很可能会采用 50mm 以上口径，并不过分追求以高初速为代表的穿甲性能，而是侧重于摧毁工事、杀伤人员的重型弹丸。至于埋头弹和机炮，基本无缘下一代步兵战车，受限于篇幅，这里不进行阐述。如果大家有兴趣，可以单开一篇解释一下这种武器的问题。
ZBD-04A 是中国陆军现役最先进的步兵战车。
作为中国陆军现役最先进的步兵战车，ZBD-04A 采用的是 BMP-3 武器系统，这就意味着 BMP-3 存在的火力问题同样也困扰着它。100mm 主炮备弹数量少、射速慢、炮射导弹威力不足，30mm 机炮无法有效打击土木工事。步兵战车主炮应当首先满足杀伤人员、打击轻型装甲目标和防御工事的需要，反坦克的任务应当交由反坦克导弹，不要寄希望于炮射导弹。
PF-98 型 120mm 火箭筒就是因为执着于反坦克用途而误入歧途。
一种武器不可能是全能的，就应当有所为有所不为。PF-98 火箭筒在设计之初，受限于当时的条件，强调要击穿 T-72 坦克正面装甲，导致重量和长度几乎超过普通士兵操作极限，使用效果并不理想。现在，将反坦克任务完全交给反坦克导弹之后，就可以减小火箭筒的口径和重量，增加反人员和工事的能力，获得更好的作战效能，这也是无后坐力炮获得发挥空间的重要原因。
2024 年珠海航展上的中国新型无后坐力炮。
2017 年 9 月 7 日，当本人发布《》一文时，多少人跳出来攻击本人，现在看是不是非常可笑？2017 年 10 月 31 日，本人发布《》一文，是不是有很多人说什么" 95 还要大战 30 年"？对本人口诛笔伐，现在还看得见它们吗？2022 年 5 月 26 日，本人发布《》一文时，又有不少人跳出来以各种刁钻角度发起攻击，这次很幸运，挨骂的时间比较短，因为军方招标文件中提到了 203mm 榴弹炮的测试项目。
本人写文章比较直白，自然会得罪某些人。某些 ID 急得跳出来进行攻击本人表示理解，被它们煽动起来对本人进行攻击的又算怎么回事儿？时过境迁，以上三篇文章至少都证明了本人观点的正确，而被某些 ID 煽动攻击本人的可不在少数，现在又有多少人发现自己当年是被别有用心的人利用了？吃一堑就要长一智，不能回回都上当，当当不一样。请各位看本文之后，也能有一个理性的思考和判断过程，然后再发表意见。谢谢。
股市杠杆公司,长江配资,鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
